jueves 18 abril, 2024
suscribete al newsletter

Relación beneficio-riesgo de radiación comparativa de las imágenes moleculares de mama, . . .

Relación beneficio-riesgo de radiación comparativa de las imágenes moleculares de mama, la mamografía digital bidimensional de campo completo con y sin tomosíntesis y la mamografía sintética con tomosíntesis

Stand de CMR en la RSNA 2019
Stand de CMR en la RSNA 2019

Por Matthew Brown, Matthew F. Covington

Abstract

Las relaciones beneficio / riesgo con imágenes moleculares de seno están dentro del rango más bajo de las correspondientes relaciones de mamografía cuando se tiene en cuenta la variación en la técnica mamográfica, el grosor del seno comprimido y la edad.

Propósito

Aplicar los métodos de relación beneficio / riesgo publicados anteriormente para las estimaciones de riesgo de mamografía e imagen molecular del seno (MBI) a una gama más amplia de técnicas de detección mamográfica, grosores de mama comprimidos y vistas de detección.

Materiales y métodos

Solo se utilizaron estimaciones publicadas previamente; por lo tanto, este estudio estaba exento del requisito de obtener la aprobación de la junta de revisión institucional. La relación beneficio / riesgo se calculó como la proporción de muertes por cáncer de mama evitadas y vidas perdidas durante la detección en intervalos de 10 años a partir de los 40 años para MBI, mamografía digital de campo completo (FFDM) bidimensional (2D), FFDM 2D con mamografía sintética y FFDM 2D con tomosíntesis para mamografías de detección de dos, cuatro y cinco vistas y grosores de mama comprimidos de 20–29 mm, 50–59 mm y 80–89 mm.

Resultados

Las estimaciones centrales de las relaciones beneficio / riesgo oscilaron entre 3 y 179 para la mamografía de detección y entre 5 y 9 para el MBI. La relación beneficio / riesgo para el MBI fue inferior a la de la mamografía en la mayoría de los escenarios, pero el MBI se puede realizar con una relación beneficio / riesgo igual o superior para las mujeres de 40 a 59 años con un grosor del seno comprimido de al menos 80 mm y para aquellas sometidas a exámenes de detección mamográfica con cuatro o cinco vistas por seno. Las relaciones beneficio / riesgo en todas las edades con el uso de tomosíntesis más 2D FFDM como examen de detección fueron un 45% más bajas que las de la tomosíntesis más la mamografía sintética.

Conclusión

Las relaciones beneficio / riesgo para el MBI están dentro del rango más bajo de las de la mamografía cuando se tiene en cuenta la variación en la técnica de mamografía, el grosor del seno comprimido y la edad. Las relaciones beneficio / riesgo de la mamografía sintética más la tomosíntesis son superiores a las de la tomosíntesis más la FFDM 2D.

Usted puede comprar este artículo en la modalidad Pay Per View (acceso ilimitado por 24 hs) por u$s 30 en la siguiente dirección web:

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/rycan.2019190005

© RSNA, 2019

Abreviaturas

FFDMfull-field digital mammography
MBImolecular breast imaging
2Dtwo dimensional

[email protected]

suscribete al newsletter

Artículos relacionados

Nueva técnica con potencial para transformar detección del cáncer de mama

OAK BROOK, Ill. — Una innovadora técnica de imágenes mamarias proporciona una alta sensibilidad para detectar el cáncer y, al mismo tiempo, reduce significativamente...

«TWC 2024: Congreso Mundial de Teragnosis llega por primera vez a Latinoamérica»

Durante los últimos 5-10 años, el término “Theranostics” ha conquistado el escenario principal de la Medicina Nuclear y ha recibido mucha atención. En principio,...

RSNA: resumen del Q4 de 2023

RSNA EdCentral ofrece una variedad de educación en un solo lugar La nueva plataforma educativa de RSNA, EdCentral, está diseñada para apoyar a los profesionales...

Revista Chilena de Radiología, 30 Años de Evolución y sus Grandes Desafíos 2024

El cambio de su tradicional nombre a “Austral Journal of Imaging”, junto con potenciar su contenido en inglés y la incorporación de editores internacionales,...

Seguinos

2,319FansMe gusta
1,324SeguidoresSeguir

Más leidos