lunes 28 noviembre, 2022
banner agfa

Relación beneficio-riesgo de radiación comparativa de las imágenes moleculares de mama, . . .

Relación beneficio-riesgo de radiación comparativa de las imágenes moleculares de mama, la mamografía digital bidimensional de campo completo con y sin tomosíntesis y la mamografía sintética con tomosíntesis

Stand de CMR en la RSNA 2019
Stand de CMR en la RSNA 2019

Por Matthew Brown, Matthew F. Covington

Abstract

Las relaciones beneficio / riesgo con imágenes moleculares de seno están dentro del rango más bajo de las correspondientes relaciones de mamografía cuando se tiene en cuenta la variación en la técnica mamográfica, el grosor del seno comprimido y la edad.

Propósito

Aplicar los métodos de relación beneficio / riesgo publicados anteriormente para las estimaciones de riesgo de mamografía e imagen molecular del seno (MBI) a una gama más amplia de técnicas de detección mamográfica, grosores de mama comprimidos y vistas de detección.

Materiales y métodos

Solo se utilizaron estimaciones publicadas previamente; por lo tanto, este estudio estaba exento del requisito de obtener la aprobación de la junta de revisión institucional. La relación beneficio / riesgo se calculó como la proporción de muertes por cáncer de mama evitadas y vidas perdidas durante la detección en intervalos de 10 años a partir de los 40 años para MBI, mamografía digital de campo completo (FFDM) bidimensional (2D), FFDM 2D con mamografía sintética y FFDM 2D con tomosíntesis para mamografías de detección de dos, cuatro y cinco vistas y grosores de mama comprimidos de 20–29 mm, 50–59 mm y 80–89 mm.

Resultados

Las estimaciones centrales de las relaciones beneficio / riesgo oscilaron entre 3 y 179 para la mamografía de detección y entre 5 y 9 para el MBI. La relación beneficio / riesgo para el MBI fue inferior a la de la mamografía en la mayoría de los escenarios, pero el MBI se puede realizar con una relación beneficio / riesgo igual o superior para las mujeres de 40 a 59 años con un grosor del seno comprimido de al menos 80 mm y para aquellas sometidas a exámenes de detección mamográfica con cuatro o cinco vistas por seno. Las relaciones beneficio / riesgo en todas las edades con el uso de tomosíntesis más 2D FFDM como examen de detección fueron un 45% más bajas que las de la tomosíntesis más la mamografía sintética.

Conclusión

Las relaciones beneficio / riesgo para el MBI están dentro del rango más bajo de las de la mamografía cuando se tiene en cuenta la variación en la técnica de mamografía, el grosor del seno comprimido y la edad. Las relaciones beneficio / riesgo de la mamografía sintética más la tomosíntesis son superiores a las de la tomosíntesis más la FFDM 2D.

Usted puede comprar este artículo en la modalidad Pay Per View (acceso ilimitado por 24 hs) por u$s 30 en la siguiente dirección web:

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/rycan.2019190005

© RSNA, 2019

Abreviaturas

FFDMfull-field digital mammography
MBImolecular breast imaging
2Dtwo dimensional

[email protected]

Artículos relacionados

In Memoriam Carlos Romero

El Sr. Carlos Romero y el Dr. Carlos Romero, son lo mismo. A ambos le caben los adjetivos que definen a una persona de...

Empresa argentina elegida por la feria de salud más importante de América

Se trata de Telerad, especializada en teleradiología, que es supporting partner de FIME 2022 Telerad es la primera empresa de teleradiología en ser supporting partner...

Encuesta de ciberseguridad de atención médica HIMSS 2021

Los incidentes de seguridad más importantes experimentados por todo tipo de organizaciones de atención médica suelen ser ataques de phishing o ataques de ransomware,...

Finlandia: el epicentro de la salud digital en Europa

Los datos ya han transformado múltiples sectores de la sociedad y tienen un gran potencial para mejorar el bienestar de las personas. La revolución...

Seguinos

2,319FansMe gusta
1,311SeguidoresSeguir

Más leidos