El Dr. Jaime Madrid Jaramillo, es el actual coordinador del Comité Jurídico de la Asociación Colombiana de Radiología, ex presidente de la Asociación Colombiana de Radiología, y coordinador del Comité Jurídico hace aproximadamente unos 12 ó 14 años.
El Comité Jurídico, entre sus 5 objetivos principales, uno de ellos es defender la ley de la radiología. La ley de la radiología, los radiólogos en Colombia contamos con esta ley desde junio del 2001, cuando fue aprobada por el Congreso de la República.
En Colombia existen solo dos especialidades médicas que tienen ley del Congreso Nacional, que son anestesia y radiología. Y no hay más. Así que somos realmente unos exclusivos.
¿Qué es lo importante de esta ley?
Que esta ley es para defender el ejercicio de la especialidad y defender la especialidad. Y entre sus articulados hay un artículo que dice que la Asociación Colombiana de Radiología es organismo consultor, asesor y de vigilancia del control de la especialidad de la radiología en nuestro país. Por esta razón nos hemos ganado un puesto en el ministerio, nos hemos ganado un espacio, y entonces todo lo que se genere en cuanto a resoluciones, decretos, artículos, etcétera, que tengan que ver de alguna forma con el ejercicio de la radiología, ahí estamos nosotros. Si no nos llaman para consultarnos, exigimos que nos llamen para consultarnos, porque por ley lo tienen que hacer. Y entonces de este modo participamos dando nuestros aportes, nuestras sugerencias o nuestras objeciones a ese tipo de proyectos, porque generalmente lo conocemos como anteproyecto, antes de que salgan a la luz. Pero incluso si ya salieron también los podemos demandar o exigir que haya modificaciones, porque la ley nos lo permite.
Es así como hemos hecho múltiples demandas, múltiples sugerencias, múltiples acciones, unas jurídicas, otras no, pero que han de cierto modo modificado algunas cosas, algunos reglamentos, algunas resoluciones, que ingerían negativamente en el ejercicio y en los derechos que tenemos los radiólogos ganados en Colombia.
Cada día tenemos como que, no es que nos teman en el ministerio, pero sí nos respetan y a veces nos consideran incómodos, porque muchas veces nos lo han dicho, que hemos sido como una talanquera, un freno para supuestos programas o desarrollos que ellos quieren hacer para mejorar algunas cosas, pero realmente no es para mejorar, sino es para llevar unos programas de una forma que consideramos que no sería la mejor, de llevar imágenes, etcétera, a zonas apartadas, porque no lo harían con la supervisión ni bajo la revisión del radiólogo, sino de otros especialistas o no especialistas médicos, y eso por ley no puede ser, y no lo permitimos.
Entonces nos consideran a veces como un freno para cierto desarrollo de ciertos programas, pero pues no es eso, lo que queremos es que si se da el desarrollo, se da el programa, se haga de forma óptima, como debe ser.
También ante el Ministerio de Educación también tenemos mucho que ver, porque hemos hecho un programa de mínimos que debe tener la especialización de la radiología en Colombia. ¿Para qué? Para que este programa de mínimos también sea como el modelo con el que comparen cuando vienen los médicos especializados de otros países, llámense Argentina, llámense Brasil, llámense México, Venezuela o España, pues este residente que viene especializado de otro país, su currículum cumpla con los mínimos que la Asociación Colombiana de Radiología ha considerado y que el Ministerio ha aceptado. Así que también somos consultores y también tenemos mucho que ver, o tenemos mucha injerencia, menos en el Ministerio de Educación que en el de Salud, pero también somos colaboradores y bien vistos, o sea, nuestras sugerencias, nuestras conclusiones son valoradas.
Porque tienen el peso de que tenemos ley, la ley 657 del 2001.
¿Si tiene que recomendar a las demás sociedades latinoamericanas de cómo empezar a generar la ley de la radiología?
Bueno, sería ideal, ¿no? Pues lo ideal es que en cada país tenga, tuviera una ley de la radiología porque pues es la forma de defender el ejercicio de la especialidad médica de la radiología. Somos radiólogos y tenemos que defender nuestro espacio, nuestra especialidad. Y no solo defenderla, sino tratar de que sea mejor, ¿no? Desde el punto de vista del ejercicio para el radiólogo, como el beneficio para el paciente, y cómo mejorar la preparación también, desde el punto de vista educativo. O sea, sería genial.
Esto es por iniciativa muchas veces personal, ¿no? Pero como en muchos países de Latinoamérica tenemos sociedades que son fuertes, pues sería importante que ya fueran viendo cómo políticamente pueden incidir. Incluso se ve países donde radiólogos han sido ministros de salud o secretarios de salud.
¿Cómo o qué puedo hacer yo para mejorar la radiología, mi especialidad?
Creemos que es difícil. Bueno, sí, es difícil. Este fue un trabajo que se hizo. Hay que asesorarse de abogados constitucionalistas y decir, mira, a nosotros nos gustaría esto, una ley de nuestra especialidad, que más o menos sea esto para, obviamente, para defender la radiología. Pero siempre, ¿cuál es el objetivo? El beneficio del paciente. Porque sí, en nuestra ley o en la ley que sea de la radiología de cualquier país, primero es el paciente. Y cómo, mejorando la atención o logrando mayor beneficio para el paciente, hacemos que nuestra especialidad crezca, sea respetada, sea bien vista y que nuestro trabajo también lo defendamos para que no sea invadido por otras especialidades o por médicos generales o por tecnólogos o biomédicos o ingenieros médicos o como lo queramos llamar.
