Por Barousse Rafael, Santiago Molinas Ortiz, Estefania Mendez Jotale, Selva Molinas Ortiz.
Paciente de sexo masculino, de 23 años de edad, se realiza RX y TC por dolor lumbar bajo de 9 meses de evolución que no cede con analgésicos comunes. Sin antecedentes de relevancia.
Se extiende distalmente con afectación del ala derecha del sacro y articulación sacroilíaca con pérdida del espacio articular. Se sugirió correlación con RM.
La lesión presenta hiperintensidad espontánea en secuencias T1 que estaría en relación con componente óseo / matriz condroide.
Provoca afectación del sacro del lado derecho, afectando la articulación sacroilíaca con pérdida del espacio articular. Hay extensión a músculos paravertebrales.
Diagnóstico por anatomía patológica: OSTEOCONDROMA
INTRODUCCION:
La mayoría de los tumores formadores de cartílago son benignos y raramente afectan a la columna. Su localización principal es en metáfisis de húmero, fémur y tibia.
En la columna abarcan 2% de los tumores y 2.6% de los tumores benignos óseos, de predilección cervical, luego dorsal y por último lumbar.
Se especula que en el cartílago, el centro de osificación secundaria puede ser aberrante de tejido cartilaginoso de crecimiento epifisario. Este origen hace que el osteocondroma no aparezca en huesos de osificación membranosa (como calota craneal) y que sea raro en la columna.
El osteocondroma espinal puede presentarse como una lesión solitaria o en el seno de la llamada osteocondromatosis múltiple hereditaria.
Aproximadamente dos tercios de los casos descritos en la columna son solitarios, mientras que en el resto hay múltiples lesiones en el esqueleto.
El hecho de que los osteocondromas sean mas frecuentes en segmentos superiores puede ser explicado por la diferencia de la duración de los procesos de osificación de estos centros que están incrementados en el segmento cervical.
Del 1 al 4% de los osteocondromas involucran la espina y comúnmente se encuentran incluidos en los elementos posteriores de la vértebra. La edad media de aparición es la segunda y tercer decada de la vida.
La prevalencia reportada, de transformación maligna, varía desde menos de 1 % para osteocondromas solitario y 2 % -5 % para osteocondromatosis múltiple hereditaria.
DISCUSIÓN:
Los tumores formadores de cartílagos son los tumores benignos más frecuentes en huesos largos pero son raros en columna, su predilección es en cervical, y raro en lumbar, los condromas son más frecuentes en región torácica. Los tumores formadores de cartílago se pueden originar de cualquier punto del cuerpo vertebral, lámina, pedículo, procesos espinosos o transversos, pueden estar confinados a las estructuras vertebrales, o extenderse al canal vertebral, ocupando el espacio epidural, irritando el cordón espinal, raíces o estructuras paravertebrales. En el diagnóstico diferencial, por frecuencia se encuentra el osteoblastoma que son lesiones comunes en la infancia y la adolescencia, que pueden llegar a alcanzar un tamaño
considerable, y tienen un aspecto maligno en la radiografía y tomografía, con predilección en sacro, sus lesiones son líticas con bordes escleroticos en estructuras posteriores, el cual hay que diferenciar con el osteosarcoma donde sus lesiones en columna comúnmente son en la región anterior de los cuerpos vertebrales, y con el osteoma osteoide donde el dolor es de predominio nocturno y cede con AINES.
Los síntomas predominantes de las lesiones solitarias son el dolor y la mielopatía seguidas del efecto de masa y la radiculopatía, mientras que en los casos de osteocondromatosis múltiple con lesión espinal, lo más frecuente es la mielopatía. El medio de diagnóstico de elección es la TC, ya que permite diagnosticar la lesión y sus relaciones con el contenido del canal raquídeo.
El tratamiento del osteocondroma espinal es la extirpación quirúrgica, eliminando siempre el casquete condral para evitar la recidiva. La indicación es evidente cuando el paciente tiene clínica neurológica, siendo en este caso, los resultados muy favorables. En otros casos, la indicación ha de hacerse, valorando la posibilidad que tienen estos tumores de malignización a un condrosarcoma, que alcanza el 1% de los casos.
Son signos sospechosos de malignización; rápido crecimiento radiológico o clínico de un tumor hasta entonces quiescente; cuando la cúpula condral del tumor sea mayor a 1 cm de espesor o cuando haya una pérdida de los límites óseos de la lesión; y, finalmente la aparición de dolor espontáneo en ausencia de una causa local evidente que lo produzca.
Transformación maligna
Hallazgos radiológicos:
Crecimiento del osteocondroma en paciente con esqueleto maduro.
Superficie de la lesión irregular o indistinguible.
Erosión o destrucción del hueso adyacente.
Masa de partes blandas asociada.
Engrosamiento de la cubierta cartilaginosa: criterio determinante de transformación maligna.
Si el grosor del cartílago es mayor de 1,5 cm en un esqueleto maduro existe una alta sospecha de transformación maligna.
Fueron creadas directrices para la normalización de la medición de la cubierta cartilaginosa. Esto requiere lo siguiente: ( a) La interfaz del cartílago con el tallo del osteocondroma tienen que ser identificados y utilizados como la base para la medición de la cubierta un área hipercaptante en la parte posterior del sacro e ilíaco derechos, que no compromete tejido óseo, con escasa vascularización. de cartílago , (b ) se deben excluir de la medición las grietas de cartílago entre ondulaciones mediante la conexión de los picos, y (c ) el espesor de cartílago se debe medir perpendicularmente a la marcación.
En el siguiente dibujo las líneas punteadas amarillas indican la base para realizar la medida correcta, la cual se encuentra representada por las líneas celestes.
En resumen, el ostecondroma espinal es una lesión rara, pero de unas características clínico-radiológicas muy recortadas que permiten fácilmente su diagnóstico.
El tratamiento de las lesiones sintomáticas es su extirpación quirúrgica en bloque, mientras que las que no sean intervenidas deben ser vigiladas estrechamente para detectar eventuales signos de malignización.
BIBLIOGRAFIA
1. Ahmed AR, Tan TS, Unni KK, Collins MS , Wenger DE, Sim FH. Secondary chondrosarcoma in osteochondroma: report of 107 patients. Clin Orthop Relat Res 2003 ; 411 ( 411 ): 193 206 .
2. Bredella MA , Stoller DW , Johnston JO . Bone and soft-tissue tumors. In: Stoller DW, ed. Magnetic resonance imaging in orthopaedics and sports medicine. 3rd ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins , 2006 ; 2065 2070 .
3. Fiechtl JF, Masonis JL, Frick SL: Spinal osteochondroma presenting as atypical spinal curvature: a case report. Spine 2003; 28(13): 252-5.
4. Gurkanlard, Aciduman A, Gunaydin A, Kocak H, Celik N: Solitary intraspinal lumbar vertebral osteochondroma: a case report. J Clin Neurosci 2004; 11(8): 911-3.
5. Mermer MJ, Gupta MC, Salamon PB, Benson DR: Thoracic vertebral body exostosis as a cause of myelopathy in a patient with hereditary multiple exostosis. J Spinal Disorders Tech 2002; 15(2): 144-8.
6. Ohtori S, Yamagata M, Hanaoka E, Suzuki H, Takahashi K, Sameda H, Moriya H: Osteochondroma in the lumbar spinal canal causing sciatic pain: report of two cases. J Orthop Sci 2003; 8(1): 112-5.
7. Sakai D, Mochida J, Toh E, Nombra T: Spinal osteochondromas in middle-aged to elderly patients. SPINE 2002; 27(23): E503-6.
8. Skeletal Lesions Interobserver Correlation among Expert Diagnosticians (SLICED) Study Group. Reliability of histopathologic and radiologic grading of cartilaginous neoplasms in long bones. J Bone Joint Surg Am 2007 ; 89 ( 10 ): 2113 2123 .
9. Stephanie A. Bernard , MD; Mark D. Murphey , MD; Donald J. Flemming, MD; Mark J. Kransdorf , MD. Improved Differentiation of Benign Osteochondromas from Secondary Chondrosarcomas with Standardized Measurement of Cartilage Cap at CT and MR imaging Radiology: Volume 255: Number 3June 2010 n radiology.rsna.org